Utama Yang Lain Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA)

Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA)

Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA) adalah perjanjian yang dimeterai oleh Amerika Syarikat, Kanada, dan Mexico; ia berkuat kuasa pada 1 Januari 1994. (Perdagangan bebas telah wujud antara AS dan Kanada sejak 1989; NAFTA memperluas pengaturan itu.) Pada hari itu, ketiga-tiga negara menjadi pasaran bebas terbesar di dunia-; ekonomi gabungan ketiga negara pada masa itu berjumlah $ 6 trilion dan secara langsung mempengaruhi lebih daripada 365 juta orang. NAFTA diciptakan untuk menghilangkan halangan tarif untuk pertanian, pembuatan, dan perkhidmatan; untuk membuang sekatan pelaburan; dan untuk melindungi hak harta intelek. Ini harus dilakukan sementara juga menangani masalah lingkungan dan buruh (walaupun banyak pemerhati menuduh ketiga-tiga pemerintah telah lemah dalam memastikan perlindungan alam sekitar dan buruh sejak perjanjian itu berlaku). Perniagaan kecil adalah antara yang diharapkan mendapat keuntungan paling besar dari penurunan hambatan perdagangan kerana ini akan menjadikan perniagaan di Mexico dan Kanada lebih murah dan akan mengurangkan karenah yang diperlukan untuk mengimport atau mengeksport barang.

Sorotan NAFTA termasuk:



  • Penghapusan tarif untuk produk yang memenuhi syarat. Sebelum NAFTA, tarif 30 persen atau lebih tinggi pada barang eksport ke Mexico adalah biasa, seperti kelewatan yang lama disebabkan oleh kertas kerja. Selain itu, tarif Mexico pada produk buatan A.S., rata-rata, 250 peratus lebih tinggi daripada duti A.S. terhadap produk Mexico. NAFTA menangani ketidakseimbangan ini dengan menghentikan tarif selama 15 tahun. Kira-kira 50 persen tarif dihapuskan segera ketika perjanjian itu berlaku, dan selebihnya tarif ditargetkan untuk penghapusan secara bertahap. Antara bidang yang secara khusus dilindungi oleh NAFTA adalah pembinaan, kejuruteraan, perakaunan, periklanan, perundingan / pengurusan, seni bina, pengurusan penjagaan kesihatan, pendidikan komersial, dan pelancongan.
  • Penghapusan halangan nontariff pada tahun 2008. Ini termasuk membuka sempadan dan pedalaman Mexico untuk pengangkut trak A.S. dan melancarkan keperluan pemprosesan dan pelesenan sempadan. Halangan nontariff adalah halangan terbesar untuk menjalankan perniagaan di Mexico yang dihadapi oleh pengeksport kecil.
  • Pembentukan standard. Ketiga-tiga negara NAFTA bersetuju untuk memperketat piawaian kesihatan, keselamatan, dan perindustrian dengan piawaian tertinggi yang ada di antara ketiga-tiga negara (yang selalu A.S. atau Kanada). Juga, standard nasional tidak lagi dapat digunakan sebagai penghalang perdagangan bebas. Kecepatan pemeriksaan dan perakuan produk eksport juga ditingkatkan.
  • Perjanjian tambahan. Untuk meredakan kebimbangan bahawa skala gaji rendah Mexico akan menyebabkan syarikat A.S. mengalihkan pengeluaran ke negara itu, dan untuk memastikan bahawa peningkatan perindustrian Mexico tidak akan menyebabkan berlakunya pencemaran, perjanjian sampingan khas dimasukkan dalam NAFTA. Di bawah perjanjian tersebut, ketiga-tiga negara bersetuju untuk menubuhkan komisen untuk menangani masalah buruh dan alam sekitar. Suruhanjaya mempunyai kuasa untuk menjatuhkan denda yang tinggi terhadap salah satu daripada tiga pemerintah yang gagal menjatuhkan undang-undangnya secara konsisten. Kumpulan persekitaran dan buruh dari Amerika Syarikat dan Kanada, bagaimanapun, telah berulang kali menuduh bahawa peraturan dan garis panduan yang diperincikan dalam perjanjian tambahan ini belum diberlakukan.
  • Pengurangan tarif untuk kenderaan bermotor dan alat ganti kenderaan serta peraturan asal kenderaan.
  • Perdagangan telekomunikasi yang berkembang.
  • Mengurangkan halangan tekstil dan pakaian.
  • Lebih banyak perdagangan bebas dalam bidang pertanian. Lesen import Mexico segera dihapuskan, dengan kebanyakan tarif tambahan dihentikan dalam jangka waktu 10 tahun.
  • Perdagangan perkhidmatan kewangan yang berkembang.
  • Pembukaan pasaran insurans.
  • Peluang pelaburan meningkat.
  • Peraturan pengangkutan darat yang liberal.
  • Peningkatan perlindungan hak harta intelek. NAFTA menetapkan bahawa, untuk pertama kalinya, Mexico harus memberikan perlindungan yang sangat tinggi untuk hak harta intelek. Ini sangat membantu dalam bidang seperti perisian komputer dan pengeluaran kimia. Syarikat Mexico tidak lagi dapat mencuri harta intelek dari syarikat dan membuat versi produk 'Mexico'.
  • Memperluas hak syarikat Amerika untuk membuat tawaran pada kontrak perolehan kerajaan Mexico dan Kanada.

Salah satu peruntukan utama NAFTA memberikan status 'barang negara' kepada produk yang diimport dari negara NAFTA lain. Tidak ada pemerintah negara bagian, provinsi, atau lokal yang dapat mengenakan pajak atau tarif atas barang tersebut. Selain itu, bea bea dihapuskan pada saat perjanjian atau dijadwalkan untuk dihentikan dalam 5 atau 10 tahap yang sama. Satu pengecualian untuk penghapusan adalah item sensitif yang ditentukan, yang mana tempoh penghentiannya adalah 15 tahun.

Penyokong memperjuangkan NAFTA kerana membuka pasaran Mexico kepada syarikat A.S. tidak seperti sebelumnya. Pasaran Mexico berkembang pesat, yang menjanjikan lebih banyak peluang eksport, yang seterusnya bermaksud lebih banyak pekerjaan. Walaupun begitu, para penyokong mempunyai masa yang sukar untuk meyakinkan masyarakat Amerika bahawa NAFTA akan lebih baik daripada membahayakan. Usaha utama mereka berpusat pada meyakinkan orang bahawa semua pengguna mendapat keuntungan dari pilihan produk seluas mungkin dengan harga terendah - yang bermaksud bahawa pengguna akan menjadi penerima terbesar dari hambatan perdagangan yang rendah. Dewan Perniagaan A.S., yang mewakili kepentingan perniagaan kecil, adalah salah satu penyokong NAFTA yang paling aktif, mengatur pemilik dan pekerja perniagaan kecil dan sederhana untuk menyokong perjanjian tersebut. Sokongan ini adalah kunci untuk mengatasi usaha buruh teratur untuk menghentikan perjanjian.

PERNIAGAAN NAFTA DAN KECIL

Penganalisis bersetuju bahawa NAFTA telah membuka peluang baru untuk perniagaan kecil dan sederhana. Pengguna Mexico membelanjakan lebih banyak wang setiap tahun untuk produk A.S. berbanding rakan mereka di Jepun dan Eropah, jadi kepentingan pemilik perniagaan adalah tinggi. (Sebilangan besar kajian NAFTA tertumpu pada kesan perniagaan AS dengan Mexico. Perdagangan dengan Kanada juga telah ditingkatkan, tetapi perundingan perjanjian perdagangan tidak memberikan pengaruh yang besar terhadap praktik perdagangan yang sudah liberal yang Amerika dan utara jiran dipatuhi.)

ha ha clinton dix kekasih

Beberapa perniagaan kecil terjejas secara langsung oleh NAFTA. Pada masa lalu, syarikat yang lebih besar selalu mempunyai kelebihan daripada perusahaan kecil kerana syarikat besar mampu membangun dan menyelenggara pejabat dan / atau kilang pembuatan di Mexico, dengan itu mengelakkan banyak sekatan perdagangan lama terhadap eksport. Di samping itu, undang-undang pra-NAFTA menetapkan bahawa penyedia perkhidmatan A.S. yang ingin berniaga di Mexico harus mewujudkan kehadiran fizikal di sana, yang terlalu mahal untuk dilakukan oleh syarikat kecil. Syarikat kecil terjebak-; mereka tidak mampu membangun, juga tidak mampu membayar tarif eksport. NAFTA meratakan lapangan bermain dengan membiarkan perusahaan kecil mengeksport ke Mexico dengan harga yang sama dengan syarikat besar dan dengan menghilangkan syarat bahawa perniagaan membuat kehadiran fizikal di Mexico untuk menjalankan perniagaan di sana. Pencabutan sekatan ini bermaksud bahawa pasaran baru yang luas tiba-tiba terbuka untuk perniagaan kecil yang sebelumnya hanya menjalankan perniagaan di Amerika Syarikat. Ini dianggap sangat penting bagi perniagaan kecil yang menghasilkan barang atau perkhidmatan yang telah matang di pasaran A.S.

Namun, syarikat kecil yang berminat menjalankan perniagaan di Mexico harus menyedari bahawa peraturan perniagaan Mexico, amalan pengambilan pekerja, keperluan faedah pekerja, jadual percukaian, dan prinsip perakaunan semuanya merangkumi ciri-ciri yang unik untuk negara tersebut. Oleh itu, perniagaan kecil harus membiasakan diri dengan asas peraturan dan tradisi perniagaan Mexico-; belum lagi budaya demografi pasar-; sebelum melakukan sumber daya ke wilayah ini.

PELUANG KE NAFTA

Penentangan yang teratur terhadap NAFTA berpusat pada ketakutan bahawa penghapusan halangan perdagangan akan mendorong firma A.S. untuk berkemas dan berpindah ke Mexico untuk memanfaatkan tenaga kerja yang murah. Keprihatinan ini meningkat pada tahun-tahun awal tahun 2000an ketika ekonomi mengalami kemelesetan dan pemulihan yang kemudiannya berubah menjadi 'pemulihan pengangguran.' Penentangan terhadap NAFTA juga kuat di kalangan kumpulan persekitaran, yang berpendapat bahawa elemen anti pencemaran perjanjian itu sangat tidak mencukupi. Kritikan ini tidak mereda sejak pelaksanaan NAFTA. Sesungguhnya, kedua-dua Mexico dan Kanada telah berulang kali disebut kerana penyelewengan alam sekitar.

Kontroversi mengenai peruntukan penguatkuasaan alam sekitar perjanjian tetap kuat pada akhir 1990-an. Sebenarnya, kepentingan perniagaan Amerika Utara berusaha untuk melemahkan perjanjian utama NAFTA mengenai perlindungan dan penguatkuasaan alam sekitar. Kesepakatan ini-; salah satu dari sedikit peruntukan yang disambut oleh kumpulan persekitaran-; memungkinkan kumpulan dan rakyat biasa untuk menuduh negara anggota gagal menguatkuasakan undang-undang alam sekitar mereka sendiri. Suruhanjaya Kerjasama Alam Sekitar tri-nasional ditugaskan untuk menyiasat tuduhan ini dan mengeluarkan laporan awam. 'Proses itu lambat, tetapi faktor malu terbukti sangat tinggi,' kata Minggu Perniagaan . Pada tahun 2005, pemerintah A.S. telah menyatakan penentangan terhadap penyemakan semula dalam perjanjian NAFTA. Tetapi kerajaan Kanada dan banyak perniagaan di ketiga-tiga negara terus berusaha untuk mengubah perjanjian ini.

KESAN NAFTA

Sejak berlakunya NAFTA, kepentingan perniagaan Amerika sering menyatakan kepuasan dengan perjanjian itu. Perdagangan telah berkembang pesat antara tiga negara yang menjadi anggota NAFTA tetapi peningkatan aktiviti perdagangan telah menyebabkan defisit perdagangan meningkat bagi AS dengan Kanada dan Mexico-; AS mengimport lebih banyak dari Mexico dan Kanada daripada yang dieksport ke rakan dagang ini . Pengkritik perjanjian tersebut berpendapat bahawa NAFTA sekurang-kurangnya bertanggungjawab terhadap defisit perdagangan ini serta kehilangan pekerjaan pembuatan yang dialami di A.S. dalam dekad yang lalu. Tetapi, pekerjaan pembuatan mula merosot sebelum perjanjian NAFTA. Perbahasan mengenai NAFTA berterusan.

Mengasingkan kesan NAFTA dalam ekonomi yang lebih besar adalah mustahil. Sukar, misalnya, untuk mengatakan dengan pasti berapa peratus defisit perdagangan A.S. ketika ini - yang mencapai rekod $ 65,677 juta pada akhir tahun 2005 -; secara langsung disebabkan oleh NAFTA. Juga sukar untuk mengatakan berapa peratus daripada 3.3 juta pekerjaan pembuatan yang hilang di A.S. antara tahun 1998 dan 2004 adalah hasil NAFTA dan berapa peratus yang akan berlaku tanpa perjanjian perdagangan ini. Tidak mustahil untuk mengatakan dengan pasti bahawa peningkatan aktiviti perdagangan di antara negara-negara NAFTA sepenuhnya hasil dari perjanjian perdagangan. Mereka yang menyokong perjanjian tersebut biasanya menuntut kredit untuk NAFTA atas peningkatan aktiviti perdagangan dan menolak idea bahawa perjanjian tersebut mengakibatkan kehilangan pekerjaan atau peningkatan defisit perdagangan dengan Kanada dan Mexico, (masing-masing $ 8,039 juta dan $ 4,263 juta pada bulan Disember 2005). Mereka yang mengkritik perjanjian tersebut biasanya mengaitkannya dengan kekurangan ini dan juga kehilangan pekerjaan.

berat badan yvonne de carlo

Yang jelas ialah NAFTA tetap menjadi tonggak pencerahan pendapat politik mengenai globalisasi dan perdagangan bebas secara umum. Penentangan terhadap NAFTA telah meningkat dan menjadikannya lebih sukar, secara politik, untuk meluluskan perjanjian perdagangan bebas yang serupa. Ini ditunjukkan dengan jelas pada musim panas 2005 ketika Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Tengah (CAFTA) dihentikan di Kongres kerana kurang mendapat sokongan. Dua wartawan, Dawn Gilbertson dan Jonathan J. Higuera, menulis di Republik Arizona pada ulang tahun sepuluh tahun NAFTA, menyimpulkan semuanya dengan cara ini: 'Realiti NAFTA pada 10 adalah ini: kisah pemenang dan kalah yang masih berkembang, terbahagi kepada tempat anda bekerja dan apa yang anda buat.' Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai kesan NAFTA pada perniagaan kecil. Bagi beberapa orang, ini adalah peluang untuk berkembang dan bagi yang lain cabaran yang harus ditempuh.

BIBLIOGRAFI

Barreto, Hector V. 'Peluang Perdagangan Baru Boon to Small Biz.' Jurnal Perniagaan San Diego . 13 Jun 2005.

Gilbertson, Dawn, dan Jonathan J. Higuera. 'Dekad NAFTA Membawa Sakit, Keuntungan.' Republik Arizona . 18 Jun 2003.

'Jempol Hijau di Mata NAFTA?' Minggu Perniagaan . 12 Jun 2000.

Hagenbaugh, Barbara. A.S. Pekerjaan Pembuatan Semakin Pantas. ' USA Hari Ini 12 Disember 2002.

berapa tinggi kot kim

Jette, Julie. 'NAFTA at Ten: Adakah Ia Berfungsi?' Pengetahuan Kerja Sekolah Perniagaan Harvard . 12 April 2004.

Rowe, Claudia. 'Sepuluh Tahun Kemudian, Melihat Janji NAFTA, Cacat.' Seattle Post-Intelligencer . 6 Januari 2004.

Jabatan Perdagangan A.S. Biro Banci, Statistik Perdagangan Luar Negeri. 'Kemas kini Data Baru 2005.' Boleh didapati daripada http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/ . Diakses pada 17 April 2006.

U. S. Federal Reserve Bank of Dallas. Canas, Jesus, dan Roberto Coronado. 'A.S.-; Perdagangan Mexico: Masih Kita Terhubung?' Boleh didapati daripada http://www.dallasfed.org/research/busfront/bus0403a.html . Diakses pada 18 April 2006.